Whiz обвинил онлайн-казино в поддержке стримеров, которые накручивают просмотры

Как система Botted.wtf распознает и маркирует каналы стримеров

На сайте Botted.wtf пользователи могут сообщать о брендах, которые фактически спонсируют вьюботтинг, а также подавать жалобы на инфлюенсеров, уличенных в накрутке.

Также активность аудитории на стримах анализируют алгоритмы. В результате при обнаружении аномалий каналу присваивается статус BOTTED, а если трафик признан органическим — LEGIT.

В описании сервиса говорится, что классификация BOTTED/LEGIT позволяет рекламодателям и зрителям в реальном времени видеть, кто из контентмейкеров завышает просмотры.

Какой ультиматум поставил Whiz

После выявления вьюботтинга у многих стримеров разработчик Botted.wtf направил запрос 9 онлайн-казино и дал 48 часов, чтобы они объяснили политику поддержки каналов с аномальными показателями просмотров.

После истечения этого срока (27 февраля 2026 года) Whiz перечислил площадки, которые, по его словам, проигнорировали запрос. В список вошли Stake, Roobet, Rainbet, Gamdom, Duelbits, PackDraw, Yeet, Shuffle и BC.Game. Список автор Botted.wtf опубликовал в X.

В тот же день Whiz заявил, что планирует разместить на своем ресурсе разоблачающие файлы с информацией об онлайн-казино и их амбассадорах. Когда будут опубликованы обещанные материалы и какие доказательства вьюботтинга будут представлены, не уточняется.

Что это означает для рекламодателей и зрителей

Whiz сообщил о планах внедрить в свой сервис функционал, который позволит сразу увидеть, какие казино имеют связи со стримерами, которые пользуются ботами. По его задумке, открытый доступ к этой информации лишит операторов возможности отрицать фальсификацию метрик на партнерских трансляциях.

Если Botted.wtf заработает в полную силу, рекламодателям станет проще понимать, где у стримеров реальные зрители, а где накрутка, и из-за этого казино и другие бренды могут чаще пересматривать партнерские контракты, сокращать выплаты и требовать оплаты за реальные результаты, а не за «красивые» цифры.

Потенциально сервис позволит зрителям распознавать «фальшивую популярность» стримеров и не поддаваться на попытки влиять на их мнение за счет накрученного онлайна.

При этом не исключены спорные случаи, если программа по ошибке примет резкий естественный рост аудитории за вьюботтинг. Некоторые стримеры критикуют сервис не за саму идею борьбы с накруткой, а за подачу. По их мнению, автор «ловит хайп» на разоблачениях и создал инструмент для угроз, а публичные списки могут необоснованно испортить репутацию.